مقررات درخواست تأمین دلیل

آیا آمدن دونالد ترامپ ترسناک است ؟محسن جلال‌پور، فعال بخش خصوصی و تحلیلگر مسائل اقتصادی در یادداشتی با عنوان «آیا آمدن دونالد ترامپ ترسناک است؟» نوشته است :این روزها بحث‌های زیادی درباره رابطه انتخابات آمریکا و روندهای اقتصاد ایران مطرح می‌شود. به طور مشخص عده‌ای معتقدند انتخاب مجدد دونالد ترامپ می‌تواند شوک‌های سنگینی به اقتصاد ایران وارد آورد و بر عمق مشکلات بیفزاید و عده‌ای معتقدند انتخابات ماه نوامبر هیچ اثری روی متغیرهای اقتصاد ما ندارد و افرادی که مدعی بروز شوک‌های سنگین با آمدن ترامپ هستند، از اساس اشتباه می‌کنند.به هر حال این احتمال وجود دارد که دونالد ترامپ دوباره انتخاب شود و در این صورت چه گروه‌های سیاسی بخواهند و چه نخواهند، مردم به حافظه خود مراجعه و اتفاقات گذشته را مرور کرده و بر اساس تجربه زیسته خود تصمیم می‌گیرند و عمل می‌کنند.البته نه تنها در ایران که در اغلب کشورهای جهان نسبت به انتخاب مجدد ترامپ، نگرانی وجود دارد. ترامپ در ادبیات سیاسی به مرد غیر قابل پیش‌بینی معروف است؛ چنان‌که ریچارد نیکسون نیز به این صفت معروف بود.بنابراین در حافظه مردم جهان، روی کار آمدن دونالد ترامپ یعنی به هم ریختن نظم جهان، نادیده گرفتن پیمان‌های بین‌المللی و تشدید تنش‌های جهانی و برای مردم ایران نیز انتخاب مجدد او به معنی تشدید تحریم‌ها و احتمالا تشدید منازعات است.اگر خاطرتان باشد در سال ۱۳۹۵ که دونالد ترامپ انتخاب شد بازار ارز اولین بازاری بود که متلاطم شد و پس از آن دیگر بازارها نیز متلاطم شدند.پیش از روی کار آمدن دونالد ترامپ، صادرات نفت ایران تا حدودی کاهش یافته بود اما به‌طور کامل متوقف نشده بود. اما وقتی او پیروز انتخابات شد، صادرات نفت ایران به میزان زیادی کاهش یافت تا زمانی, ...ادامه مطلب

تغییرات کلیدی قواعد جدید مرکز داوری اتاق ایرانقواعد جدید داوری مرکز داوری اتاق ایران از تاریخ 1402/02/30 لازم الاجراء شده است و در خصوص پرونده هایی که از تاریخ مذکور ثبت می گردند اعمال می گردد؛ مگر آنکه طرفین صریحاً در موافقت نامه داوری طور دیگری مقرر نمایند. اعمال قواعد داوری پیشین (مصوب 1386) در خصوص پرونده هایی که پیش از تاریخ 1402/02/30 ثبت گردیده اند همچنان ادامه خواهد یافت.قواعد جدید داوری مرکز پس از 16 سال با هدف اصلاح و به روز رسانی آن و با در نظر گرفتن اصول و استانداردهای داوری سازمانی اصلاح گردید.تغییرات مهم قواعد جدید مرکز به شرح ذیل است:• قلمرو صلاحیتمطابق با بند 3 از ماده 3 قواعد جدید، ارجاع طرفین به قواعد داوری مرکز داوری اتاق ایران به منزله صلاحیت مرکز داوری اتاق ایران است.• کاهش مواعدبه منظور رعایت سرعت در داوری، کاهش مواعد در قواعد از جمله کاهش مهلت داور در اعلام قبولی، کاهش مهلت طرفین در ایراد نسبت به داور در قواعد جدید مورد توجه قرار گرفته است.• قراردادهای متعددماده 8 قواعد جدید امکان رسیدگی توام در ادعاهای ناشی از یا در رابطه با قراردادهای متعدد را مورد توجه قرار داده است که این موضوع مشروط به این است که یک موافقت نامه داوری وجود داشته باشد یا اگر بیش از یک موافقت نامه داوری وجود دارد، قابلیت انطباق موافقت نامه ها وجود داشته باشد.• ادغامماده 9 قواعد جدید اتخاذ تصمیم در خصوص درخواست ادغام را با اخذ مشورت از طرفین و داور بر عهده مرکز داوری نهاده است. همچنین در بخش اخیر بند 2 از این ماده، امکان لغو نصب داور پس از پذیرش ادغام را نیز برای مرکز پیش بینی نموده است.• تابعیت داورطبق ماده 15 قواعد جدید، در داوری های بین المللی، در صورت عدم طرح ایراد از سوی طرفی که ت, ...ادامه مطلب

محمدجواد شریعت باقری؛ حقوقدان و رئیس سابق دانشگاه علوم قضاییچکیدهحقوق ایران به سمت ذوقی شدن پیش می‌رود. نشانه این مدعا آراء تحول‌گرای دادگاههاست. آراء دادگاهها به اعتباری، بر دو قسمند: قسمی که در انبوه قوانین گوناگون مبهم و ناهمساز، با همه ضعفها و قوتهایشان مشغول حل مسائل و فیصله مرافعات هستند. قسم دیگری که برای خروج از بن‌بستها یا حل مشکلات یا هر دلیل دیگر در پی تحول و ابتکار برآمده‌اند. این آراء دسته دوم می‌خواهند و می‌توانند تحول ایجاد ‌کنند. اما آیا هر تحولی مطلوب است ؟ آن قاضی که شخصی را به عنوان مجازات به یک ماه شستشوی مردگان محکوم می‌کند می‌خواهد تحول بیافریند. چنین تحولی اگر اتفاق بیفتد البته رو به قهقراست.اما بر چه اساسی در مورد سمت و سوی آراء قضایی یا حقوق ایران قضاوت می‌کنیم ؟ پاسخ این است که همه دانشها از جمله دانش حقوق متکی و مبتنی بر پایه‌ها و ستونهای اساسی هستند. آن چه این پایه‌ها را تخریب می‌کند طبیعی است که دانش حقوق را از بین می‌برد ولی آن چه آنها را استوارتر و برجسته‌تر می‌سازد به توسعه حقوق کمک می‌کند.اما منظور از ذوقی شدن چیست و چرا حقوق ایران به سمت ذوقی شدن پیش می‌رود ؟ ذوقی شدن یعنی این که به جای وقوف بر اصول و بنیادهای حقوقی و تعهد به رعایت آنها، ذوق مجریان تکیه گاه تصویب و اجرای قوانین شود. یعنی قاضی و غیر قاضی قوانین را نه بر پایه بنیادهای دانش حقوق که بر پایه ذوق شخصی و بدتر از آن، مصلحتهای شخصی، گروهی یا سازمانی تفسیر و اجرا کند. اگر دیوان عدالت اداری رای بدهد که فلان مقام دولتی باید از میان مستخدمان دولت باشد مجریان امور بی‌آن که مستخدم دولت را به آن مشاغل بگمارند «مشکل را به گونه‌ای حل می‌کنند». یعنی داستان، داستان حل مشکل است. بنابراین، اگر بنی, ...ادامه مطلب

نحوه قضاوت اداری در حقوق ایرانرسیدگی یکپارچه و مشترک دعاوی حقوقی،کیفری و اداری در مراجع قضایی،از مهم ترین دیدگاه های سیستم حقوقی قوه قضاییه می باشد که این دیدگاه در سایر کشور ها نفی شده است؛به طور کلی برخی از کشور ها،این اعتقاد را دارند که رسیدگی به دعاوی اداری باید از سایر دعاوی متمایز باشد و رسیدگی به آن ها به روش قضاوت اداری باشد.تعریف قضاوت اداریمتأسفانه در سال های اخیر، رشد و پیشرفت وظایف و تکالیف دولت، موجب افزایش عرصه درگیری ها و تعارضات منافع شهروندان با آن شده است و از آنجا که دولت موظف به پاسخگویی بابت اعمال خود می باشد،اصل بر این است که در صورت بروز هرگونه ضرر و زیان،دولت موظف به رفع و جبران خواهد بود.بر همین اساس،لزوم ایجاد مراجعی که عهده دار قضاوت اداری میان این دو گروه،یعنی دولت و شهروندان باشد،احساس می شود؛بنابراین مفهوم و تعریف قضاوت اداری این است: نوعی قضاوت که در زمینه مسائل و موضوعات مربوط به حقوق اداری مطرح می شود و در واقع به قضاوتی گفته می شود که برای حل و فصل اختلافات و دعاوی اداری موجود میان شهروندان با دولت، پیش بینی و ایجاد شده است.با توجه به تعریف قضاوت اداری،این نتیجه به دست می آید که دعاوی مربوط به قضاوت اداری،با سایر دعاوی کیفری و حقوقی،که اغلب میان افراد عادی ایجاد می شود، متفاوت است و به همین دلیل،باید با استفاده از تشریفات و آئین های دادرسی خاصی صورت بگیرد؛همین عامل موجب شده تا قضاوت اداری در بعضی از نظام های حقوقی،با استفاده از مراجع اداری یا شبه قضایی انجام شود.انواع مراجع شبه قضاییهمان طور که گفتیم،پیشرفت وظایف دولت،این ضرورت را ایجاد می کند که دعاوی میان دولت و شهروندان در مراجع ویژه و با اصول خاص رسیدگی شود؛ بنابراین می توان گفت،مراجع شبه, ...ادامه مطلب

شناسایی عوامل موثر بر شدت تصادفات جاده‌ ای ایرانبر اساس گزارش سازمان بهداشت جهانی مرگ بر اثر تصادفات جاده ای از سال 1990 به بعد در هر دوره 6 ساله حدوداً دو برابر شده و رتبه جهانی این حوادث در فهرست عوامل مرگ ومیر از رتبه نهم در سال 1990 به رتبه ششم در سال 2020 رسیده است.تصادف یکی از معضلات اجتماعی جهان امروز و عامل مرگ هزاران نفر در سال است که هزینه های اقتصادی زیادی را نیز به جامعه وارد می کند. متأسفانه کشور ما نیز به به عنوان یکی از کشورهای دارای بیشترین آمار حوادث جاده ای شناخته می شود. بنابراین شناسایی عوامل موثر بر شدت تصادفات جاده ای کشور از جمله عوامل راه، وسایل نقلیه و محیطی اهمیت بسزایی دارد.حوادث جاده ای در کشور ما یک معضل اجتماعی است که رفع آن مستلزم شناخت ابعاد زیربنایی اعم از مسائل فرهنگی، جامعه شناختی، روانی، پزشکی، قضایی و نقش و جایگاه پلیس است.گزارش پلیس راهور و پزشکی قانونی نشان می دهد که علیرغم قوانین اتخاذ شده برای کاهش تصادفات جاده ای هنوز هم این مشکل منجر به فوتی ها، جراحات و خسارات زیادی در کشور ما می شود. البته سوانح جاده ای یک مشکل جهانی است که سالانه جان هزاران نفر را می گیرد و خسارات اقتصادی زیادی را تحمیل می کند.در ایران که تعداد وسایل نقلیه و به تبع آن تعداد تصادفات در حال افزایش است، این مشکل اهمیت بیشتری دارد. از آنجایی که تصادفات جاده ای یک مشکل چند عاملی است،شناسایی دلایل موثر بر آن گامی اساسی در جهت کنترل و کاهش آن بشمار می رود.عوامل تأثیرگذار بر شدت تصادفات جاده ای ایرانبه طور کلی،چهار عامل جاده (مشخصات هندسی راه) انسان (شرایط روحی،جسمی و اخلاقی و توانایی های فیزیولوژیکی) وسیله نقلیه (قابلیت های خودرو و نقص فنی قطعات آن) و محیط (شرایط جوی و م, ...ادامه مطلب

مقدمه :انسان موجودی اجتماعی است و اجتماعی بودن وی باعث ایجاد حقوق و تکالیفی برای او در اجتماع و تعامل با هم‌نوعان می‌شود. همان‌طور که تکالیف افراد در اجتماع را قانون مشخص می‌کند، حقوق افراد نیز از نظر قانون محترم شمرده شده است. بنابراین در نتیجة اعمال مقررات قانونی، یعنی انجام تکالیف قانونی و شرعی افراد و حفظ حقوق فردی و شهروندی به رعایت نظم اجتماعی می‌رسیم.با این وجود طبیعی است که در اثر ازدیاد جمعیت و گسترش جوامع بشری، گاه شاهد تزاحم میان حقوق افراد مختلف در یک جامعه هستیم. اگرچه رفع این تزاحمات در گذشته، از پیچیدگی چندانی برخوردار نبود،‌لکن با صنعتی شدن جوامع، جبران زیان‌هایی که ناشی از گسترش زندگی شهرنشینی و ماشینی بود، باعث ایجاد قواعد «مسوولیت مدنی» گردید. در اجتماعات اولیة انسانی، انواع خسارات محدود بوده و متناسب با فعالیت و زندگی اجتماعی مردم آن دوره، بسیار ناچیز می‌نموده است. با پیشرفت تمدن و افزایش اختراعات بشر،‌ وقوع زیانهای احتمالی نیز بیشتر شد و هر اندازه که روابط حقوقی مردم در اثر ارزیابی وسایل تولید و ترقی سطح زندگی وسیع‌تر می‌شد، بر تنوع ضرر و زیان‌های حاصله نیز افزوده می‌شد.به عنوان مثال، اشخاصی در اثر سرعت زیاد اتومبیل و بی‌احتیاطی رانندگان یا در نتیجة عدم مراقبت مالکین و متصدیان وسایل موتوری به انواع سوانح دچار می‌شوند. یا شخصی در اثر سوء استفادة دیگری از حقش، دچار آسیب می‌شود و طبعاً برای تأمین امنیت و حفظ نظم اجتماعی و رعایت عدالت، باید خسارات وارده و آنچه در اینده از آن خسارت ناشی خواهد شد، ‌جبران شود. اما این ضرر و خسارت، منحصر به ضررهای مادی و مالی نیست. انسان در برابر لطمات روحی نیز آسیب‌پذیر است، که این آسیب روحی گاهی توسط آسیب دیده بروز نمی‌یابد و د, ...ادامه مطلب

ابعاد پیروزی حقوقی ایران بر آمریکا در دادگاه لاهه   در اواخر هفته گذشته، دیوان بین‌المللی دادگستری در لاهه، در دعوای مطروحه ایران علیه آمریکا درباره , ...ادامه مطلب

به موجب ماده یک قانون ثبت شرکت‌ها مصوب یازدهم خرداد سال 1310، هر شرکتی که در ایران تشکیل شود و مرکز اصلی آن در ایران باشد، شرکت ایرانی محسوب می‌شود؛ بنابراین شرکت‌های ایرانی از نظر قوانین تابع مقررات ایران هستند و اگر افراد غیرایرانی قصد خرید سهام یا سهم الشرکه یک شرکت ایرانی را داشته باشند، این معا, ...ادامه مطلب